Altan davasıyla ilgili Bar İnsan Hakları Komitesi raporunun yazarı Pete Weatherby QC İngiliz Independent Gazetesi için bir makale kaleme aldı. Yazıda, “İronik olarak başarısız darbe girişiminin Türkiye’de yapmak istediğini Erdoğan yaptı” denildi.
İşte o yazı:
“Bazı komplo teorisyenleri, Erdoğan’ın aslında Gülen’in çekişmesi olarak adlandırılan darbenin arkasında kendisinin olduğunu düşünüyor. Ancak gerçeklik daha basit: o beklenmedik bir fırsat yakaladı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’a inanılacak olursa, Türkiye’de geçtiğimiz yıl gerçekleşen başarısız darbe, onun gibi muhafazakâr bir İslamcı olan Fethullah Gülen’in, hükümeti devirmesi, Anayasa’yı ve Meclis’i uzaklaştırması yönündeki girişimiydi. Fakat Gülen, söylenmesi gerekirse, bu darbeye karışmadığını söylemektedir.
Yine de, Türkiye, insan hakları üzerine – özellikle de Kürtler üzerine – inişli çıkışlı bir geçmişe sahipken, temel haklarını koruyan bir Anayasa ve yürütme aşırılıklarına bir miktar karşı ağırlık sağlamak için nispeten bağımsız bir yargı içeren, işleyen bir demokrasiydi. Erdoğan, iktidar tutkusu hakkındaki şüpheleri bir süredir toplamış olsa da çoğu zaman, darbenin birkaç saat içinde başarısız olduğunu düşündüren bir rahatlama vardı. Ve önemli miktarda hayat kaybı olmasına rağmen – yaklaşık 300 kişi ölmüştü – durum sanılandan çok daha kötü olabilirdi.
Bununla birlikte, ironi, darbe girişiminin ardından, kurumların ve anayasal çerçevenin çizicilerin kendilerini temizlemeye çalıştıkları için uğradığını ciddi zararlardır.
Darbeden saatler sonra, Erdoğan bu olaya katılan düşmanlarını toplamanın çok ötesine geçmeye başlamıştı. 160 bin kamu görevlisi – hakim, akademisyen, askeri ve polis memuru ve devlet memuru – bugüne kadar görevlerinden uzaklaştırılmıştı. 50 binden fazla kişi gözaltına alındı ve darbe için destek verdikleri iddia edilen suçlamalar nedeniyle toplu davalar hala devam ediyor.
Erdoğan bugüne kadar devam eden ve çıkarılan yasa ile muazzam bir güç kazanan olağanüstü durum (OHAL) ilan etti ve bu acil durum güçlerinin birçoğunu yalnızca şüpheli oy pusulası sonuçları için değil, AB tarafından şiddetle eleştirilen bir referandumla pekiştirdi ancak aynı zamanda kendisi düzgün bir oyun alanına sahip değildi – ana akım medyayı rahatsız edip reddeden bir alan üzerindeydi.
Erdoğan iktidarını sıkı sıkı sıkıya sıkıştırırken, özellikle yargı ve gazetecileri hedef almış ve yürütmenin devlet içinden denetimini kaldırmış ve elinden geldiğince tüm eleştirileri ortadan kaldırmıştır.
4000’den fazla hâkim ve savcı, toplamın dörtte birinin, Gülen’e olan bağlantıları olduğu iddiasıyla görevlerinden uzaklaştırıldı. Kararname ile Erdoğan, hakimlerin atanma biçimini bağımsız bir yargı komitesinden yürütme seçimlerinden birine doğru değiştirdi. Yargı bağımsızlığı, işten çıkarma korkusu ve mevcut hakimlerin ve savcıların önemli bir oranının hükümet yetkilileri tarafından değiştirilmesiyle büyük ölçüde zayıf kalmıştır. Savunma avukatları, kendi iddianamesiyle karşı karşıya olan bir sayı ile benzer bir tehlike altındadır.
Medya bölümleri kapatıldı, web siteleri engellendi ve bazı 169 gazeteci gözaltına alındı ve darbeye destek verdiğini iddia eden iddianame ile ifade özgürlüğünü ciddi bir şekilde kısıtladı.
Haziran ayında büyük bir gazeteci davası başladı ve 19 Eylül’de yeniden başlıyor. On kişiden kaçan on dördü ile birlikte Naslı İliç ve Ahmet ile Mehmet Altan hükümeti, anayasayı ve millet meclisini devirmek ve “terörist” bir örgüte yardım etmekle görevli olmakla suçlanıyor.
Savcılık davası, 60’lı ve 70’li yaşlarında yaşayan üç tanınmış laik ve liberal gazetecinin, akademisyenlerin ve yazarların üçünün hepsinin, darbeden bir gün önce, darbecilere “bilinçaltı mesajlar” içeren bir güncel olay TV programında yer aldığı yönünde. Fethullah Gülen’e bağlı olan karanlık güçlerin nede WhatsApp’ı veya Viber’ı kullanmadığı, sözde iletişimin niteliği gibi hala gizemli bir haldedir. Diğer iddiaların birçoğu geçmiş yıllara dayanıyor- Gülen’in, 2013’te bir yolsuzluk skandalı yüzünden Erdoğan ile yakınlığının bozulması.
Diğer sanıklar, Gülenci bir kurum olduğu söylenen Bank Asya’da hesap tuttukları için darbeye “ile ilişkili”. Diğerlerinin darbeden yaklaşık dokuz ay önce bir Gülen gazetesine reklam verdiği de söyleniyor.
Altan kardeşlerin ve diğerlerinin mahkemeye gelmesinin gerçeği, Erdoğan’a muhalefeti yasadışı yapmak için yapılan gösteri davasıdır. Bu, Anayasanın 26. Maddesi ve Türkiye’nin bağlı olduğu çeşitli uluslararası hukuki belgelerle (örneğin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 10. Maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 19. Maddesi de dahil olmak üzere) açıkça korunan ifade özgürlüğüne açık ve çirkin bir hakarettir.
Bazı komplo teorisyenleri, Erdoğan’ın darbenin arkasında kendisinin olduğunu düşünüyor.Ancak gerçeklik daha basit: o görünüşe göre Türk demokrasisini yok etmek ve herhangi bir muhalefeti bastırmak için kullanan darbede halkın hıyanetini harekete geçirerek beklenmedik bir fırsat yakaladı ve yönetiminde bağımsız denetim ve eleştiri yaptı.
Bunu yaparken Erdoğan, demokrasiye verdiği zararın, darbe planının arkasında yatan kişiler tarafından yapıldığını iddia ediyor; ancak bunu başkanlığını yaptığı güçlerini büyük ölçüde genişletmek için yapmıştı.
Normalliğe geri dönüş yoksa – olağanüstü halin sona ermesi; bağımsız bir yargının iadesi; darbe sonrası tutukluların serbest bırakılması (şiddet olayına katıldıklarına dair açık deliller varsa); ve ifade özgürlüğüne açık bir bağlılık – Türkiye, başarısız Suriye ve Irak’ın güneyindeki ülkeleri ve şimdi artık bilmek istemeyen eski AB dostları arasında kuzeye sıkışmış bir parya olma riskini taşıyor.”
